【荷蘭大小事 09】能源辯論 Energy Debate

| 撰文日期：May 11, 2019 / 活動日期：Mar. 19, 2019

三月中旬時和朋友參加能源辯論。這場由 Students4Sustainability 和 AIESEC Delft 共同舉辦的活動，邀請到了來自荷蘭政治界、學界和業界的領袖來參與討論，包括：

(1) 前荷蘭首相 — Jan Peter Balkenende

(2) 荷蘭對外貿易與發展合作部的部長 — Sigrid Kaag

(3) TU Delft 製程與能源研究所的教授 — Ad van Wijk

(4) 荷蘭皇家殼牌的技術總監 — Yuri Sebregts

(5) Duurzaamheid.nl 的創辦人- Anne-Marie Rakhorst

註：Duurzaamheid.nl 是一個培力永續企業家的平台

雖然活動名稱叫作「能源辯論」(Energy Debate)，但內容實際上更接近「論壇」的形式，主要原因在於講者之間對於荷蘭的能源轉型，基本上抱持著相同的價值觀與共識－以風力、水力、地熱、太陽能、氫能等能源形式，取代化石燃料及天然氣－而不像台灣對於核能和再生能源的發展抱持著歧見。

值得注意的是荷蘭皇家殼牌 (Shell) 近年來對於再生能源的大規模投資。Shell 是由荷蘭皇家石油與英國的殼牌兩家公司合併組成的，為世界第二大的石油公司。Shell 每年對再生能源的投資金額最高達20億美元，投資項目包括在他們營運的加油站內增設「加氫」設施（以風力或太陽能做為能源，直接在加油站製造氫氣，以減少運輸氫氣額外耗費的能源），以及在歐洲建立幫電動車充電，或反過來輸出電動車電力的智慧電網。當天的活動中，Shell的技術總監 — Yuri Sebregts 也宣佈了未來將在澳洲女王城興建太陽能農場（Solar farm）的計畫，預計發電量為120兆瓦。

Yuri Sebregts 當天也提出了他對於能源轉型的看法。他認為能源轉型的短期目標應著重於提升能源的使用效率，而目前遇到最大的技術性挑戰則是缺乏可靠的能源儲存設施，以儲存再生能源所供應的間歇性電力。

雖然TU Delft的校園內時不時就會有關於再生能源、能源轉型的活動（e.g. 各式各樣的工作坊、演講、辯論會、課程），某種程度上也展現了荷蘭社會對於這項議題的重視，但實際上荷蘭在再生能源的發展上卻遠遠落後其他歐洲國家。 根據 Eurostat 的統計顯示，荷蘭在2016年的能源消耗上，再生能源只佔了5%的比例（成績最差的是盧森堡，第二差的便是荷蘭）。為了達成歐盟擬定的再生能源發展目標，荷蘭近幾年還有許多路要走。

荷蘭的能源市場

1. 荷蘭的電業市場是自由化的，這表示人們能夠自由選擇家中電力和天然氣的供應廠商。所有的電力供應商資訊都能在Energievergelijken.nl 這個網站內查詢，並進行比價。

2. 荷蘭境內只有一座核能發電廠，而核能在2016年的能源總消耗中只佔 1 ％（再生能源 5%；天然氣 39%；煤和石油 53%）。荷蘭的企業之所以缺乏投資核能的意願，主要原因在於經濟上的不可行。由於興建核電廠成本太高，加上無法提出符合高安全標準的核廢料處置計畫，短期間荷蘭的企業應不會考慮核能這個選項。

（詳細內容請見參考資料第二篇 — 由Huei-Ling Lai 撰文的詳盡報導，非常推薦閱讀！）

參考資料

[1] Shell 再生能源發展項目：https://www.shell.com/energy-and.../new-energies.html

[2] 核能在荷蘭的發展：https://e-info.org.tw/node/215141

[3] 2016年荷蘭的能源消耗數據：https://www.ebn.nl/.../2018/04/EBN-poster-numbers2016.pdf